国家开放大学学习网陕西电大证据学形成性考核四答案

付费内容 购买记录

隐藏答案
用户购买价格:3金币
本套试题答案购买后显示
购买本答案

【上面答案为下列试题答案,请核对试题后再购买】www.botiku.com零号电大
"案例二:原告许某某于1998年5月19日上午骑三轮车去天地商店,将12380元装在一红色女式提包内,放在车上。许某骑车至商店后发现提包丢失,便返回顺路寻找。某间,邻人赵某某告知原告,他看见本案被告王某某的王岁儿子王某拣到了一红色女式提包。原告多次找王某某讨要丢失的提包,并答应可以给几千元酬谢,但是王某某拒不交还其儿子拣到原告丢失的提包。在这之后,原告又一次向被告讨要提包并将谈话偷偷录了音。庭审中,原告出示了这盒录音带。并有证人赵某某出庭作证称:“我是王某某的西邻居,5月19日上午7时许,我正在抹墙,听到王某某的儿子王某喊:“爸爸,我拣到一包子钱”,这时我爬在墙头上看见王某拎着一个红色女式提包。”另外,原告还当庭出示了证人杨某某的证言:“5月19日早上,我在光明胡同王某某家附近,看到一个小孩喊:“爸爸,我拣到一包子钱。”说看跑进王某某的院子里。装钱的包是红色女式提包。”王某某对上述证人的证言未提出不同意见。法院最后判令被告将所拣提包归还原告。\n
根据本案的情况,请说明录音资料的效力如何?本案中的原告的录音可否作为证据?"
"案例三:某化工厂附近的农民甲以该化工厂为被告向法院提起民事诉讼,声称自己承包的养鱼池因受到该化工厂排出的生产污水污染,造成养鱼池内鱼大量死亡,经济损失近十万元,请求法院判决该化工厂承担损害赔偿责任。在诉讼中,被告化工厂承认自己的排污管道距离甲某的养鱼池较近,在前几天对排污管道进行清污时有污水外泄,但当时采取了紧急措施,不可能对养鱼池有污染,因此拒绝承担损害赔偿责任。\n
请回答:\n
对“农民甲养鱼池内鱼大量死亡是否由化工厂排除的生产污水造成的”这一事实,应由谁承担证明责任?请说明依据和理由。"



回复

使用道具 举报

快速回复 返回顶部 返回列表